男方出资登记女方名下房产归谁 两人因房子归属问题闹上法庭
仪表堂堂的男方女方李某是60后外籍人士,与80后的出资张某一见倾心。不久后,登记两人确立了恋爱关系,名下为了稳固爱情,房产房归李某在2014年购买了一套商住房,归两并将房屋登记在张某名下。人因不料,属问上法若干年后两人分道扬镳,题闹庭因房子的男方女方归属闹上法庭。 人民法院最终把房子“分”给了谁? 案情回放 2014年,出资李某出资91万元全款购买一套商住房,登记但当时因其外籍身份不具备购房资格,名下因此李某将该房屋登记在张某名下。房产房归若干年后,归两两人分道扬镳。分手后,李某坚持认为自己是房屋实际权利人,多次要求张某返还该房屋,但遭到拒绝。 李某诉称:该房屋的购房款、税费均由自己支付,张某对此事是认可的。张某曾在电话中多次要求不要将房屋挂在其名下,房屋虽登记在张某名下,但本质是代持行为,双方之间系“借名买房”,房屋实际权利人仍是自己。因此,张某应向自己返还购房款、购房税及房屋增值部分共计124万余元。 张某辩称:不同意李某的全部诉请。1.房屋不动产登记簿上登记的权利人是自己,房地产权证也是由自己保管;2.该房屋所涉及的租赁事宜、水电煤等生活费用都是由自己负责;3.双方之间系赠与法律关系;4.房屋性质属于小户型商住房,不存在增值的情形。 法院认为 本案的争议焦点是在“借名买房”与“赠与关系”二者之间进行区分判断。 首先,本案中,双方并未签订书面代持协议,李某提供的证据不足以证明张某是代其持有涉案房屋。基于此,“借名买房”关系尚未达到高度盖然性,故人民法院不予支持李某主张房屋为张某代为持有的意见。 其次,本案中,李某明确否认涉案房屋是对张某的赠与,张某亦未举证证明李某曾向其作出过赠与的意思表示,双方也确未签订过书面赠与合同,张某主张双方系赠与关系难以成立。 原、被告双方态度强硬,互不相让,案子的审理曾一度陷入僵局。经主审法官耐心劝导、反复沟通及释法明理,最终李某与张某达成调解,房屋仍归张某所有,由其另行补偿李某60万元。 法官说法 “借名买房”又称房屋代持,是指借名人(实际购房人)出于规避限购政策、减免购房款等原因不直接持有房屋,与出名人(登记权利人)协商一致,以出名人的名义持有该房屋,但该房屋的实际权益仍归借名人所有的行为。代持协议是判断“借名”买卖合同关系是否存在的核心所在,在没有书面代持协议的情况下,“借名买房”需要合理的借名原因,购房手续办理完毕后的相关单据、证件应由借名人保管。此外,相关买卖合同、契税发票、维修基金收据、还贷手续、原始房屋产权证等均应在借名人手中保管。 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是单务合同,也是诺成合同,赠与人作出明确的赠与意思表示是赠与合同成立的必要要件。 当事人从事民事法律行为,须以真实意思表示为内核,尤其围绕价值高昂的房屋所开展的法律行为时更应审慎。真正能够证明、保障己方的真实意思,往往应落笔于“白纸黑字”上。(文中所涉人物名称均为化名)
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 卢伟冰:Redmi K80系列全面满足销冠的一系列诉求
- 年度折叠屏大乱斗:荣耀、三星、小米、vivo谁能问鼎?
- 收评:沪指跌1.43% 创业板指暴跌逾5% 两市逾500股跌停
- 德银抛股套现凸显外资行困境 2015年三季度亏62亿欧
- Stellantis优先推出增程版Ramcharger,满足市场对长续航皮卡需求
- 华人置业:4月至今斥资81亿港元购入恒大股份
- 境外机构增持人民币债券首选品种是国债
- 上半年车企全球销量三甲出炉:雷诺日产夺冠
- 华为推送HarmonyOS NEXT 5.0.0.102 SP8更新:新增屏幕朗读 提升网速
- 两市低开沪指跌0.11% 化工板块率先发力
- 计算机板块活跃 二三四五等三股涨停
- 午评:中小创绝地反击石墨烯接力大涨 创业板涨1.12%
- 奔驰S级中期改款加入更多三叉星辉标志,豪华与科技再升级
- 大陆电子发票基础服务市场空间或超百亿元
- 中国人保24亿投资神州优车 战略协同价值被看重
- 燕郊房价普遍下跌三成 热点楼盘二手房下跌1万元/㎡
- 价格最低的一加平板即将亮相,Buds Ace 2耳机也将同台发布
- 商品期货午盘普遍飘红 铁矿石涨超3%
- 农银投资获批成立 主营业务范围及注册资本
- 新三板企业掘金新零售 生物识别领域挂牌公司16家
- 搜索
-